Ana Sayfa / Blog / MapKit, Google Maps, Mapbox: iOS’ta hangisi ne zaman?

MapKit, Google Maps, Mapbox: iOS’ta hangisi ne zaman?

Üç harita SDK'sını da ayrı projelerde kullandım. Her birinin parladığı ve sınıfta kaldığı noktaları detaylandırdım.

Son üç projede üç farklı harita SDK kullanmak zorunda kaldım, her biri farklı sebeplerle. Kendime bir rehber çıkardım, paylaşayım.

MapKit

Apple’ın kendi SDK’sı, iOS 17’den sonra cidden güzelleşti. Detailed map model, lookaround (street view benzeri), iyileştirilmiş POI bilgisi, offline cache, custom anchor’lar, MapReader ile tam kontrol. SwiftUI Map view iOS 17+ ile production-ready bence.

Artıları:
– Sıfır ücret. Apple billing, rate limit veya API key derdi yok.
– Sistem entegrasyonu mükemmel, Apple Maps ile directions’a link verilebiliyor.
– Gizlilik uyumu kutudan geliyor, tracking yok.
– Performans çok iyi, Metal üzerinden render ediliyor.
– CarPlay desteği native.

Eksiler:
– Türkiye’de POI kalitesi zayıf. Küçük şehirlerde restoran, cafe, dükkan bilgileri eksik veya eski.
– Yol bilgisi bazen güncel değil.
– Web tarafında karşılığı yok, web+app platformunda karışık SDK kullanmak zorundasınız.
– Custom styling sınırlı, Google veya Mapbox kadar esnek değil.

Bir yemek teslimat uygulamasında MapKit ile başladık, büyük şehirlerde sorunsuzdu. Konya’ya açılınca işletmelerin yarısı haritada yoktu. Google’a geçtik.

Google Maps SDK

Google Places API ile birlikte kullanınca Türkiye’de en güçlü POI veritabanına erişiyorsunuz. Ama bedeli var.

Artıları:
– Dünya genelinde en iyi veri.
– Directions, autocomplete, distance matrix, geocoding. Bütün ekosistem var.
– Web ve Android ile aynı SDK ailesi, platform tutarlılığı yüksek.
– Places API ile işletme fotoğrafları, yorumlar, çalışma saatleri.

Eksiler:
– Fiyat. Aylık 200 dolar kredi var ama büyük trafikte hızla aşıyorsunuz. Autocomplete her karakterle istek atıyor, dikkatli olmalısınız.
– SDK boyutu. Uygulama binary’sine belirgin ağırlık ekliyor.
– Gizlilik uyumu. App tracking transparency gerekiyor, kullanıcı izni sormak lazım.
– Offline capability zayıf.

Bir navigation uygulamasında Google ile başladık, aylık 1200 dolar fatura geliyordu. Autocomplete’i session token ile grupladık, cache ekledik, 380 dolara düştü. Gözünüz faturada olmalı.

Mapbox

Harita stilini tamamen özelleştirmek gerekirse Mapbox öne çıkıyor.

Artıları:
– Studio ile görsel stil editörü, markanıza uygun harita tasarımı.
– Vector tiles, offline kullanım iyi.
– Navigation SDK ayrı ama güçlü.
– Web SDK paritesi yüksek.
– 50.000 MAU’ya kadar ücretsiz, sonra kullanım bazlı.

Eksiler:
– Kurulum meşakkatli, Google kadar plug-and-play değil.
– POI verisi zayıf, genelde OpenStreetMap bazlı. Türkiye’de eksiklikler var.
– Crash raporlarının SDK’dan geldiği durumlar yaşadım, versiyon geçişlerinde dikkat.

Bir real-estate projesinde Mapbox tercih ettim, harita semtin karakterini yansıtacak şekilde styled edilmesi gerekiyordu. Studio’da bir gün geçirdim, sonucu müşteri çok sevdi. Aynısını MapKit veya Google ile yapamazdım.

Karar ağacı

Türkiye’de POI merkezli uygulama, bütçe sınırlı değil: Google Maps + Places.
Tamamen iOS odaklı, POI kritik değil, maliyet önemli: MapKit.
Özel tasarım gerekiyor veya web+iOS paritesi: Mapbox.
Offline kullanım ön planda: Mapbox veya MapKit.
Görev açısından basit (konum göster, marker koy): MapKit yeter, karıştırmayın.

Bir not: fiyatlandırmalar her yıl değişiyor. Proje başlamadan önce güncel tier’ları kontrol edin. Bir projede kontrat imzaladıktan iki ay sonra Google yeni bir free tier kaldırdı, bütçe patladı.

Bu konuda bir projeniz mi var?

Kısa bir özet bırakın, 24 saat içinde size dönüş yapayım.

İletişime Geç